总结：一般的活性污泥工艺可以这样来大致评判，但对高负荷活性污泥工艺不适合，因为此类工艺的污染物很大程度上是被污泥吸附并随剩余污泥排放而去除的，即M中也含有大量F，所以在这种情况下F/M比和泥龄对运行控制没有多大的意义。
2、出水水温不低于10度，微生物活性是没有太大问题的。污泥龄的准确计算公式：（曝气池的有效容积*污泥浓度）/（排泥量*回流污泥浓度*24），污泥龄是污泥在曝气池中的停留时间，是控制污泥是否老化的重要参数，此参数控制不好很难保证生物系统的正常运转。一般超过30天，污泥就有可能老化了。污泥龄偏低，由此生物活性增强，不利于在二沉池的泥水分离。
总结：泥龄短的高负荷污泥一般沉降速率较快，其中高负荷污泥的沉降性能又比老化污泥好，污泥龄偏低的污泥其沉降速率介于以上二者之间。
3、SV30大于50%，可能是丝状菌膨胀问题，小于25%，上清液浑浊，夹有细小颗粒，有大量非活性类鞭毛虫（如侧跳虫、滴虫），则可能是污泥龄偏低的原因。
总结：SV30没有排除污泥浓度的因素，污泥是否膨胀可用SVI值作参考，污泥膨胀不一定是丝状菌过多引起的。
4、若生物系统是低负荷运行（F/M小于0.15），溶解氧控制在1.5ppm就足够了，这样可节电。
总结：溶解氧的控制除了生化所需外，还要考虑污泥在沉淀池因缺氧而发生反硝化及尽可能保持回流污泥活性等因素，生物膜工艺的溶解氧还应该高些。
5、控制低的溶解氧出水，可使微生物在沉降阶段，十分有利于微生物重新进入生物池首端后发生更好的吸附氧化作用。
总结：曝气池溶解氧适当高些，可防止污泥在沉淀池发生反硝化，也有利于活性污泥重新进入生物池首端后发生更好的吸附氧化作用，所以曝气池出水端的溶解氧不能太低。
6、水解酸化段可以将大分子物质转化为小分子物质，有利于后段有机物的降解。也就是说水解段的污染物质不易被微生物所降解。
总结：与其说水解段的污染物质不易被微生物所降解，不如说是不完全的生化反应。
7、SS明显变大，原因很多，若短时间的变化，可能与负荷过大有关，长期的，周期性的变化，则可能与丝状菌膨胀和污泥老化有关。进水浓度增高，会导致活性污泥活性增强，不利于沉降。出水浑浊而带有跑泥的现象。过于低负荷运行，污泥老化后，微生物自身氧化，解絮。同样会产生跑泥SS高。另外，气温过底、曝气过度、PH变化过大、有毒物质进如生物系统等等，也会产生跑泥。
总结：进水浓度增高，会使污泥活性增强，但不会不利于沉降；污泥过度老化和中毒都会引起跑泥，但在表观上是可以区分的。
8、处理生活污水N、P一般应该不会缺才对，处理低浓度污水，容易导致污泥老化，出水夹有多量细小的活性污泥颗粒，此部分会导致出水的COD上升，不太严重的活性污泥随水流出，使COD上升幅度在10-20ppm之间。
总结：有统计表明：每1mg/LESS表现出的BOD在0.54~0.69mg/L之间，平均为0.61mg/LBOD。
9、SV在生物膜法处理中并不是重要的控制参数指标。
总结：通常生物膜法基本上没有悬浮污泥的，又何言SV呢。
10、氧化沟各槽的污泥浓度不一样，而且也没有可比性。
总结：这是对交替式氧化沟而言的，不仅各槽的污泥浓度不一样，同一槽各时间段的污泥浓度也不一样。
11、印染废水应该是比较难处理的废水，其污染物分解需要很长的生物氧化和接触时间。显色分子对活性污泥来说是有难度的，一般的微生物对显色物质的去除大多数是随泥而排除的。脱色应该在生化处理段前。剩下的不容易去除的部分在通过生物吸附去除。
总结：没错，但生化对有些染色废水的色度也有一定的作用。
12、接触氧化法比传统活性污泥要好一点，因为接触氧化法，生物停留时间长，易于难降解的有机物，同时生物膜局部厌氧也有利于去除降解的有机物。
总结：要使接触氧化工艺处理效率高，生物膜厚度必需控制好（实际上较难控制），如生物膜过厚甚至结球，其处理效果会很差。
13、回流比是回流污泥量与生化系统进水量的比值，通过控制回流比可以提高微生物的活性、提高处理效率的作用。
总结：回流比大不一定回流至曝气池的污泥就多，因为回流量太大，其浓度会大幅下降（受制于二沉池的运行状态），也就是说回流污泥量没有浓度概念的。
14、含硝基苯、苯胺类物质的处理工艺：调节池--气浮--加酸罐--铁碳池--加碱罐--沉淀--水解酸化池--二沉池-出水。硝基苯、苯胺是属于难降解的污染物质，对此类废水的去除，各个过程都要控制得当。不然出水会很会有压力。总结：这是大致的工艺组合，在水解酸化池后还需设置好氧工序。
15、PAC+阳离子PAM是比较好的絮凝剂组合。二沉池是通常不加絮凝剂的。脱水机房通常是使用阳性的PAM即可。
总结：有些污泥脱水前的加药调质也需PAC和PAM来组合。
